За первые шесть месяцев 2019 года решения «Лаборатории Касперского» заблокировали вредоносную активность почти на половине (41,2%) компьютеров в технологических сетях предприятий в разных странах мира. При этом в России этот показатель оказался выше общемирового и составил 44,8%.

Одной из наиболее атакуемых отраслей оказалась энергетика – продукты «Лаборатории Касперского» заблокировали вредоносную активность на 41,6% компьютеров систем автоматизации предприятий этого сектора. В России этот показатель составил 58,1%. 

Подавляющее большинство зафиксированных угроз не были разработаны специально для системы автоматизации объектов энергетики. Тем не менее, как показывает практический опыт и исследования экспертов Kaspersky ICS CERT, многие типы заблокированного вредоносного ПО, даже если их влияние на работу IT-систем незначительно, могут вызывать проблемы доступности и целостности систем автоматизации внутри технологического контура. Так, майнеры (заблокированы на 2,9% компьютеров АСУ), относительно безвредные в офисной сети, в процессе своей работы и распространения могут приводить к отказу в обслуживании некоторых компонентов АСУ ТП.

Вредоносные черви (заблокированы на 7,1% компьютеров АСУ), представляют большую опасность для IT-систем, но последствия их действий в технологической сети могут быть гораздо более значительными. Например, заблокированный на многих компьютерах АСУ в энергетике Syswin самостоятельно распространяется через сетевые папки и съёмные носители, уничтожая данные на заражённом устройстве. В ряде случаев это способно не только вызвать отказ в обслуживании систем мониторинга и телеуправления, но и привести к аварийной ситуации.

На 3,7% компьютеров АСУ были заблокированы многофункциональные программы-шпионы – как правило, они способны не только похищать конфиденциальную информацию, загружать и выполнять другое вредоносное ПО, но и предоставлять злоумышленникам возможность несанкционированного удалённого управления заражённым устройством. На многих компьютерах в энергетике был зафиксирован опасный троянец-шпион AgentTesla, который часто используется во вредоносных кампаниях, в том числе нацеленных на предприятия интересующих злоумышленников индустрий. 

Помимо этого, продукты «Лаборатории Касперского» неоднократно блокировали, возможно, ещё более опасное ПО – бэкдор Meterpreter, который обладает обширными возможностями организации скрытного удалённого сбора данных и управления. Этим инструментом пользуются эксперты при проведении тестов на проникновение и многие злоумышленники при реализации целенаправленных атак. Meterpreter не оставляет следов на жёстком диске, из-за чего атака может оставаться незамеченной, если компьютер не защищён современным защитным решением.

Разумеется, энергетический сектор оказался отнюдь не единственным, столкнувшимся с большим количеством киберугроз. Эксперты Kaspersky ICS CERT также зафиксировали высокий уровень вредоносной активности и во многих других отраслях, среди которых неожиданно оказались автомобилестроение и автоматизация зданий – здесь решения «Лаборатории Касперского» заблокировали вредоносную активность на 39,3% и 37,8% компьютеров АСУ соответственно.

«Технологии получения и анализа данных телеметрии для систем промышленной автоматизации – это важный инструмент, позволяющий нам определять угрозы, актуальные именно для таких систем. Он даёт возможность обнаруживать специфичные проблемы безопасности АСУ, анализировать возможные пути развития киберугроз и разрабатывать технологии их предотвращения. Полученным опытом, знаниями и экспертизой мы делимся с сообществом исследователей, разработчиков средств защиты и практиков информационной безопасности. Эта информация доступна как в форме специализированных отчётов, полезных для стратегического и тактического планирования дальнейших действий по защите предприятия, так и виде потока постоянно обновляемых индикаторов компрометации для оперативного обнаружения всех тех угроз, которые заблокировали наши продукты на компьютерах АСУ ТП по всему миру», – отметил Кирилл Круглов, ведущий исследователь угроз Kaspersky ICS CERT.   

Подробнее об угрозах для систем промышленной автоматизации читайте в отчёте Kaspersky ICS CERT.

Для того чтобы снизить риск заражения технологической сети предприятия, эксперты Kaspersky ICS CERT рекомендуют реализовать следующий минимальный комплекс эффективных мер:

  • отслеживать информацию о появлении новых уязвимостей в информационных системах, используемых внутри АСУ ТП, наладить процесс её своевременной оценки, приоритезации и планирования работ по закрытию наиболее критичных для предприятия уязвимостей;
  • наладить процесс получения и анализа данных об угрозах, актуальных для вашего предприятия и его информационных систем с учётом региональной, отраслевой, технологической и бизнес-специфики; при возможности наладить  обмен такой информацией с другими организациями внутри отрасли, государственными регуляторами и поставщиками средств защиты – это не только вопрос организации взаимопомощи, но и возможность своевременного обнаружения целенаправленной атаки или масштабного заражения и предотвращения многих из их последствий;
  • настроить ограничения сетевого трафика по используемым портам и протоколам между сетью организации и внешним миром, а также между технологической и офисной сетью и внутри этих сетей – между их сегментами; постоянно проверять и пересматривать эти настройки при получении новой информации об уязвимостях АСУ и потенциальных угрозах;
  • организовать максимально возможные разграничения доступа к компонентам АСУ ТП в промышленной сети предприятия и на её границах; проводить регулярный их аудит и пересмотр;
  • проводить обучение по информационной безопасности и применять положения политик ИБ – как к собственным сотрудникам, так и сотрудникам партнёров, поставщиков и смежников, имеющих доступ к сети предприятия;
  • выставлять требования по ИБ, актуальные для АСУ предприятия, к продуктам, которые планируется внедрять; проводить самостоятельно, организовывать или требовать выполнения независимой оценки состояния ИБ и прохождения аттестации/ сертификации этих продуктов;
  • организовать процесс сбора и анализа информации об инцидентах ИБ на предприятии, обязательно всесторонне анализировать инциденты в технологическом контуре с привлечением экспертов ИБ, чтобы учесть возможность, что причиной инцидента могло стать случайное заражение или сложная кибератака, даже если первоначально кажется, что такая вероятность крайне мала;
  • внедрять специализированные решения (например Kaspersky Industrial CyberSecurity) для защиты конечных устройств на серверах АСУ ТП и рабочих станциях, чтобы защититься от случайных кибератак;
  • использовать решения для мониторинга сетевого трафика, анализа аномалий и обнаружения сложных угроз для лучшей защиты от целевых атак, неосторожных действий сотрудников или подрядчиков и действий возможных инсайдеров.

7 октября, 2019

Подписаться на новости BIS Journal / Медиа группы Авангард

Подписаться
Введите ваш E-mail

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных

01.11.2025
OpenAI пытается нивелировать правовые риски
01.11.2025
«Максу» банки предпочитают собственные каналы связи
01.11.2025
Фрод в Великобритании увеличился на 17%. Ущерб близится к миллиарду
01.11.2025
40% жертв кибербуллинга встречаются с ним в чатах с незнакомцами
01.11.2025
Банк России: Дропперам счёт не открывай, а не-дропперам — открывай
01.11.2025
Связанная с Пакистаном хак-группа атакует правительство Индии
31.10.2025
Европол призывает объединиться в борьбе со спуфингом
31.10.2025
Взлом JLR может привести к краху экономики Британии (?)
31.10.2025
Банк ДОМ.РФ зафиксировал рост случаев мошеннических действий против миллениалов
31.10.2025
Роскомнадзор хочет демонтировать институт согласий

Стать автором BIS Journal

Поля, обозначенные звездочкой, обязательные для заполнения!

Отправляя данную форму вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности персональных данных